Predictive learning in nutrient-based flavor conditioning / Aprendizaje predictivo en condicionamiento al sabor basado en nutrientes

This paper presents two experiments on nutrient-based flavor conditioning with rats as subjects and sucrose as the unconditioned stimulus (US). Experiment 1 was aimed at establishing an optimal control for conditioning, comparing simultaneous and serial presentations of a flavor and the US. The results showed that simultaneous, but not serial training, produced conditioning. Experiment 2 was designed to obtain evidence of summation as an index of both conditioned inhibition and predictive learning. Group Simultaneous received Pavlovian conditioned inhibition training during which flavor A was simultaneously paired with sucrose on excitatory trials (A+), and forming an unreinforced compound with flavor B on inhibitory trials (AB-). An independent excitor for the summation test was also trained by simultaneous pairings with sucrose (C+). In the control group (Blocked), the AB- trials were presented forming a block at the beginning of training to avoid a negative contingency-relationship with sucrose, and flavor A received serial rather than simultaneous pairing with sucrose (A --> +). On the summation test, only in group Simultaneous was consumption of the CB compound lower than that of flavor C alone, suggesting that, during training, flavor A activated an expectancy of the US occurrence (AU)

Se presentan dos experimentos de condicionamiento al sabor basado en nutrientes con ratas. El Experimento 1 estableció una condición de control óptima para el condicionamiento comparando presentaciones simultáneas y seriales de un sabor y sacarosa. El procedimiento de entrenamiento simultáneo, pero no el serial, produjo condicionamiento. El Experimento 2 se diseñó para obtener evidencias de sumación como índice tanto de inhibición condicionada como de aprendizaje predictivo. El grupo simultáneo recibió entrenamiento en inhibición condicionada Pavloviana: el sabor A se presentó simultáneamente con sacarosa en los ensayos excitatorios (A+), y formando un compuesto no reforzado con el sabor B en los ensayos inhibitorios (AB-). Se entrenó también un excitador independiente para la prueba de sumación mediante emparejamientos simultáneos con sacarosa (C+). En el grupo control los ensayos AB- fueron presentados formando un bloque al inicio del entrenamiento, y el sabor A recibió emparejamientos seriales con la sacarosa en lugar de simultáneos (A --> +). En la prueba de sumación, el consumo del compuesto CB fue menor que el del sabor C en solitario solo en el grupo simultáneo, sugiriendo que durante el entrenamiento el sabor A activó una expectativa de la ocurrencia de la sacaros (AU)

Predictive learning in nutrient-based flavor conditioning.

This paper presents two experiments on nutrient-based flavor conditioning with rats as subjects and sucrose as the unconditioned stimulus (US). Experiment 1 was aimed at establishing an optimal control for conditioning, comparing simultaneous and serial presentations of a flavor and the US. The results showed that simultaneous, but not serial training, produced conditioning. Experiment 2 was designed to obtain evidence of summation as an index of both conditioned inhibition and predictive learning. Group Simultaneous received Pavlovian conditioned inhibition training during which flavor A was simultaneously paired with sucrose on excitatory trials (A+), and forming an unreinforced compound with flavor B on inhibitory trials (AB-). An independent excitor for the summation test was also trained by simultaneous pairings with sucrose (C+). In the control group (Blocked), the AB- trials were presented forming a block at the beginning of training to avoid a negative contingency-relationship with sucrose, and flavor A received serial rather than simultaneous pairing with sucrose (A --> +). On the summation test, only in group Simultaneous was consumption of the CB compound lower than that of flavor C alone, suggesting that, during training, flavor A activated an expectancy of the US occurrence.

[Sex differences in the alcohol deprivation effect in rats]. / Diferencias sexuales en el efecto de privación alcohólica en ratas.

Few studies have investigated the relationship between early onset of alcohol drinking and relapse in adulthood, which may be larger in females, as revealed by studies using rats as subjects. The present study assesses the alcohol deprivation effect (ADE) in adult rats of both sexes that began alcohol consumption during preadolescence or adolescence. Female and male Wistar rats received free-choice access to water, 5, 10 and 20% (v/v) ethanol solutions during the ethanol exposures. The effects of age and sex on ADE in adult rats were assessed after repeated periods of abstinence. The results showed that female but not male rats increased ethanol intake after the second and third deprivation (showing ADE), irrespective of the onset-age of alcohol drinking.

Diferencias sexuales en el efecto de privación alcohólica en ratas / Sex differences in the alcohol deprivation effect in rats

Son escasos los estudios que han investigado la relación entre edad de inicio en el consumo de alcohol a edades tempranas y riesgo de recaída en la adultez, que puede además ser mayor en hembras según revelan estudios con ratas. El presente estudio evalúa el efecto de privación alcohólica (ADE en inglés) en ratas adultas de ambos sexos que comenzaron la ingesta alcohólica durante la preadolescencia o adolescencia. Durante las exposiciones recibieron libre acceso a agua y a soluciones de etanol al 5, 10 y 20% (v/v). Los efectos de la edad y sexo sobre el ADE en ratas adultas se evaluaron tras repetidos períodos de abstinencia. Los resultados mostraron que solo las hembras incrementaron el consumo de etanol tras la segunda y tercera privación (mostrando ADE), con independencia de la edad de inicio de consumo(AU)

Few studies have investigated the relationship between early onset of alcohol drinking and relapse in adulthood, which may be larger in females, as revealed by studies using rats as subjects. The present study assesses the alcohol deprivation effect (ADE) in adult rats of both sexes that began alcohol consumption during preadolescence or adolescence. Female and male Wistar rats received free-choice access to water, 5, 10 and 20% (v/v) ethanol solutions during the ethanol exposures. The effects of age and sex on ADE in adult rats were assessed after repeated periods of abstinence. The results showed that female but not male rats increased ethanol intake after the second and third deprivation (showing ADE), irrespective of the onset-age of alcohol drinking(AU)

Rol de expectativas ambiguas en la inhibición diferencial: un rol diferente del contexto del de la asociación directa al EI / The Role of Ambiguous Expectancy in Differential Inhibition: a Different Role for Context from direct US association

Se llevaron a cabo dos experimentos utilizando una preparación de supresión condicionada con el fin de explorar el papel que la asociación directa contexto-EI puede tener sobre la inhibición diferencial. En el Experimento 1 los dos grupos experimentales, Short y Long, difirieron en la duración del intervalo entre ensayo (IEE) y en la densidad de descarga. Los resultados mostraron que solamente el grupo Short es capaz de pasar las dos pruebas de sumación y retraso, mientras el grupo Long solamente pasa la de retraso, pudiendo reflejar este dato el efecto de la preexposición durante el entrenamiento. El Experimento 2 pretendía explorar el efecto de la duración y tipo de IEE, así como del tipo de presentación de los ensayos, aleatorio o en alternancia, sobre la inhibición diferencial. Los resultados indican que la duración del IEE es la variable crítica implicada, pero que su contribución al control inhibitorio de la respuesta está modulada por el tipo de presentación de los ensayos. Solamente el grupo donde se mantienen la duración corta de todos los tipos de IEE y en el que se presentan los ensayos de forma aleatoria, grupo S-S(R), consigue pasar las prueba de sumación y retraso. El resultado crítico es que el grupo S-S(A), idéntico al anterior pero con presentación en alternancia de los ensayos, no pasa la prueba de sumación y sí, de nuevo, la de retraso, no habiendo diferencias entre ambos grupos con respecto al condicionamiento contextual. Los resultados se discuten dentro de la hipótesis de la expectativa ambigua para la inhibición diferencial propuesta en este trabajo, al mismo tiempo que se discuten las explicaciones en términos de asociación directa contexto-EI para este procedimiento (AU)